我是:经销商 种植户 我要:找专家 买农资瑞安智能农业实验室

资讯

清楚认识植保无人机飞防除草剂的风险

发布时间:2016-08-12 浏览次数: 作者:pengsuyao

今天看到一篇《小学生爱算数:植保无人机真的能赚钱吗?》文章,很有意思,算出来结果是:亏钱!

笔者在跟很多农资经销商交流时,他们都问到:我们要不要买植保飞机呢?笔者曰:暂时不要买!

植保无人机,对于经销商来说,很可能是个大“坑”。

主要基于以下几个原因:

1、无人机打药,效果并不理想。

农药利用率大致是30%样子,这个利用率不及原始工农喷雾器,这个数据是有依据的,某些跨国公司很早前就对植保无人机进行了研究,最终,至今为止没有国外公司参与飞防。不要以为人家洋鬼子傻,这么好扬名立万、一统江湖的机会,不去抓住肯定是有原因滴!

2、农药漂移问题,足以让你倾家荡产!

目前欧洲一些国家已经全面禁止飞防,主要还是因为飞防带来环境污染问题。某些农药的漂移问题也需要引起我们足够关注,例如2,4-D的漂移超过十公里,飞防会给这样的风险无限扩大,这样的事故出现,赔偿将是天文数字。

即便很多厂家推出了防漂移的助剂,但漂移问题并不能彻底解决,所以,强烈奉劝各位经销商,没有足够掌控能力,不要去碰除草剂飞防!

3、经销商“养”植保无人机成本高。

植保无人机配套成本较高,飞防手等都需要培训,且培训费用不菲,如果飞防手工作50天,你得养他一年,有些人讲,能不能让飞防手忙时搞飞防,闲时跑业务呢?想法是好的,实际是不可行的,业务最忙时候也正是最需要飞防作业的时候。而且,植保无人机的维修成本还是较高的,且故障出现率较高。

4、飞防天然缺陷与非质量纠纷。

近些年,水稻区二化螟爆发,如果采用飞防来防治,效果一定不佳,主要还是用水量不足,稻飞虱防治时候也会遇这样问题。受厄尔尼诺气候及品种影响,稻瘟病等局部严重,这些都应该归咎于非质量因素,这些问题出现,并不是飞防能决定的,但最终一定还是得飞防组织者买单。

至于某些迫切加入飞防事业的经销商,怎么才能保证略有赚头呢?

黑马君献上一计:去租吧,租飞机,南方水稻施药时候,北方麦区的飞防组织没事干了,跟这种飞防组织合作还是比较合适的,租飞机有啥好处呢?不用养飞防手,不用担心摔机机,赚个差价。当然,某些经销商有政府项目,或者需要飞防这个噱头,买个植保机也无妨啦,只是有些机器报价6万多,最低的报价2万多,难怪很多飞防公司并不感冒飞防作业,只热衷卖飞机了。

笔者对于植保无人机看法:植保机在日本等国是比较成熟的,只是人家飞防喷洒的是“颗粒”,且利用GPS系统进行了精确定位,抛洒误差极小。随着人力成本提高,必然催生植保无人机等新事物出现,植保无人机要成功,一定是各种智能技术结合应用,而不是停留在当前“噱头”层面。(黑马君 )

来源:转载

上一篇文章:

下一篇文章: